معترضان به آزمون سردفتری مقابل مجلس تجمع کردند

تعدادی از معترضان به آزمون سردفتری امروز صبح مقابل مجلس شورای اسلامی تجمع کردند. ۱۰ آذر ۱۳۹۷ - ۱۶:۰۵ اجتماعی حقوقی و قضایی نظرات - اخبار اجتماعی -

حدود 55 روز از اعلام نتایج آزمون سردفتری سال 1397 می‌گذرد و وجود موارد متعددی از اشکالات و ابهامات در برگزاری آزمون و اعلام نتایج، باعث شده تا معترضان این آزمون مدعی شوند که حقوق بیش از 55 هزار شرکت کننده آزمون سردفتری زیر سوال رفته است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

چنان‌که این افراد قبلاً به همین دلیل در مقابل سازمان ثبت و مجلس شورای اسلامی تجمع کردند و بسیاری از رسانه‌ها نیز به  این ایرادات و ابهامات پرداخته‌اند.

یکی از شرکت کنندگان در این تجمع در گفت‌وگوی خبرنگار ما اهم ایرادات و توضیحات درباره این آزمون را به شرح زیر اعلام کرد که در ادامه می‌خوانید:

حدود 45 میلیارد ریال از بیش از 75هزار داوطلب آزمون سردفتری دریافت شده و آزمونی گرفته شده که در مرحله اعلام نتایج همراه با تخلفات، ایرادات و ابهامات متعدد بوده است.

در زمان فراخوان ثبت نام، اعلام شد که 965 داوطلب به عنوان سردفتر اسناد رسمی پذیرفته خواهند شد اما در زمان اعلام نتایج، اسامی 962 نفر پذیرفته شده قطعی اعلام شد.

آزمون در روز 29 تیر 1397 برگزار و نتایج در روز دوشنبه 16 مهر اعلام شد.

مهمترین تخلفات و ایردات این آزمون نیز به ترتیب از زمان ثبت‌نام تا اعلام نتایج به شرح ذیل عنوان شده است:

1-  تناقض بین آگهی فرخوان ثبت نام با قانون دفاتر اسناد رسمی و رای وحدت رویه دیوان عدالت اداری درباره شرایط شرکت‌کنندگان در آزمون

2-  عدم پیش بینی تمهیدات امنیتی برگزاری آزمون. چنانکه پاسخنامه‌ها و دفترچه‌ها کدگذاری و پلمب نشده بود و دفترچه سوالات و پاسخنامه رسمی هم بعداً منتشر نشد.

3-  شرکتی که این آزمون را برگزار کرده (معین اداره) در آزمون مرکز مشاوران قوه قضایه نیز، بی‌کفایتی خود را ثابت کرده بود و با این وجود معلوم نیست، چرا برگزاری این آزمون به سازمان سنجش داده نشده بود؟

4-  عدم اعلام دو برابر ظرفیت از میان شرکت‌کنندگان: در آگهی ثبت‌نام و مصاحبه برگزارکنندگان آزمون تصریح شده بود که دو برابر ظرفیت اسم اعلام می‌کنند اما فقط 962 نفر پذیرفته شده قطعی را اعلام کردند و معلوم نیست در صورت پذیرفته نشدن این عده در روند مصاحبه و گزینش و همچنین احراز نقض شرایط اعلام شده در آگهی زمان ثبت‌نام مانند وکیل و سردفتر نبودن و ... چه سازوکاری برای اعلام نفرات جایگزین وجود دارد؟

رئیس محترم سازمان ثبت گفتند با توجه به اینکه 99 درصد این افراد قبول می‌شوند، همین تعداد را اعلام کردیم! ایشان از کجا به چنین حدس قریب به یقینی رسیده‌اند؟ و ضمنا فلسفه اعلام دو برابر ظرفیت این است که از نظر علمی این افراد صلاحیت دارند و حالا باید در روند مصاحبه و گزینش به عنوان سنجش جدید، افراد دارای صلاحیت کامل‌تر را گزینش کرد و چنین رویه‌ای که فقط بر اساس آزمون علمی مکتوب، به طور قطعی صلاحیت افراد پذیرفته شود، خلاف حقوق شرکت‌کنندگان آزمون به ویژه هزار نفر دوم است.

5-  ایرادات مربوط به حوزه‌ها:

الف- اضافه شدن حوزه‌های جدید بعد از اعلام نتایج، مانند برخی شهرهای کرمانشاه شامل هلشی، شاهو، کوزران و ماهیدشت

ب- حذف برخی از حوزه‌ها در زمان اعلام نتایج مانند: زرآباد

ج- افزایش ظرفیت برخی حوزه‌ها در زمان اعلام نتایج مانند: فیروق، سیلوانه

د- کاهش ظرفیت برخی حوزه‌ها در زمان اعلام نتایج  مانند: کرند غرب

6-  برخی پذیرفته‌شدگان دارای شغل حقوقی مانند وکالت یا قضاوت و در مواردی عجیب سردفتر بوده‌اند.

7-  کارنامه سیستمی به داوطلبان داده نشد و سامانه اعلام نتایج دچار اختلالات عجیبی بود چنان که کد ملی نوزاد و پیرمرد و متوفی را هم اگر وارد می‌کردید، فقط یک پاسخ دریافت می‌شد که شما پذیرفته نشدید.

8-  در کارنامه فیزیکی که به درخواست داوطلب صادر می‌شود هم، فقط یک نمره نهایی و مقایسه با نمره آخرین فرد قبول شده اعلام شده است و رتبه، نمرات دروس مختلف و نمره تراز وجود ندارد.

9-  در این کارنامه فیزیکی، در مواردی نمره آخرین فرد قبول شده در یک حوزه در نامه‌های جداگانه عدد متفاوت اعلام شده است.

10-  با وجود محدودیت در ظرفیت حوزه‌ها، بخش قابل توجهی از پذیرفته شدگان با هم نسبت فامیلی دارند.

11-  انتساب برخی قبول‌شدگان با برخی افراد مسئول و خاص، در کنار ایرادات دیگر این آزمون، شبهه انگیز است.

12-  مقایسه کارنامه برخی پذیرفته شدگان این آزمون نسبت به کارنامه همین افراد در آزمون وکالت، نشان می‌دهد که قبولی آنها در آزمون سردفتری شبیه معجزه بوده است، چون در مواردی برخی دروس را منفی زده و نمره کل آنها هم بسیار پایین است.

13-  ابهام در اعمال شرط بومی گزینی: مطابق ادعای برگزارکنندگان بومی گزینی اعمال شده‌ اما در عمل موارد نقض بسیاری دیده شده است.

14-  با توجه به اینکه بسیاری از حوزه‌ها، یک یا دو نفر ظرفیت اعلام شده، معلوم نیست در رقابت بین شرکت‌کنندگان سهمیه آزاد و افراد دارای سهمیه ایثارگران، چگونه این سهمیه اعمال شده است؟ همین موضوع در خصوص اهل تسنن و اهل تشیع نیز وجود داشت و معلوم نیست ضریب درس احکام که برای اهل تسنن حذف شد، چگونه محاسبه شده و اساساً 30 دقیقه وقت بییشتر در آزمونی که همه مذاهب برای کسب یک جایگاه تلاش می‌کنند، هم محل تردید جدی بود.

انتهای پیام/

R1397/P34399/S2,20/CT12

منبع: تسنیم

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۱۷۵۹۴۳۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

یوسفی: پرسپولیس مقابل نساجی لیاقت پیروزی نداشت/تیم اوسمار باید کاملا به نتایج استقلال بی توجه باشد

رحیم یوسفی در گفت‌وگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری علم و فناوری آنا، درباره برتری پرسپولیس در خانه نساجی مازندران اظهار کرد: پرسپولیس خوب بازی را شروع کرد و می‌توانست نیمه اول را با اختلاف چند گل به سود خود تمام کند، اما با بی‌دقتی موقعیت‌ها را سوزاندند، همین موضوع در نیمه دوم ایجاد مشکل کرد، چون نساجی با انگیزه جبران تک گل خورده وارد زمین شد. مانده‌ام اوسمار که برزیلی است و در بهترین کشور فوتبالی دنیا مربیگری را یاد گرفته، چطور متوجه نشد سروش رفیعی از همان اول بازی تا موقعی که اخراج شد، در حال خطا کردن روی بازیکنان حریف بود و حتی اگر داور سخت‌گیری می‌کرد در همان نیمه اول می‌توانست او را اخراج کند.

دروازه‌بان روستایی هم شیرجه می‌زند

وی ادامه داد: در نیمه دوم حتی زمانی که رفیعی اخراج نشده بود تیم نساجی بر بازی سوار بود و بعد از ۱۰ نفره شدن پرسپولیس با جسارت بیشتری بازی کرد و به گل تساوی رسید. اگر سرعت بالای اورونوف نبود و گل دوم زده نمی‌شد، در خوش بینانه‌ترین حالت بازی مساوی تمام می‌شد. بازیکنان پرسپولیس خسته و کم رمق بازی می‌کردند و انگار روز قبل از بازی با نساجی، یک بازی سنگین داشتند، چون دونده و پر انرژی نبودند و انگار به پای برخی بازیکنان وزنه بسته بودند. ضمن اینکه گلی که بیرانوند خورد اصلاً قابل قبول نبود. نه اینکه بیرانوند نباید گل بخورد ولی مگر چالش مانکن بود که در جای خود نشست و نظاره‌گر رفتن شوت بازیکن نساجی به درون دروازه بود؟ یک دروازه‌بان روستایی هم روی این توپ شیرجه می‌زد حتی اگر نمی‌گرفت و توپ گل می‌شد. بیرانوند دستش را هم دراز نکرد تا توپ را بگیرد.

بازیکنان پرسپولیس باهوش بازی نمی‌کنند

بازیکن سابق پرسپولیس تأکید کرد: تنها کسی که در بازی‌های اخیر پرسپولیس با دل و جان بازی می‌کند و کم نمی‌گذارد اورونوف است. او عامل اصلی برد تیم برابر نساجی بود و به دفعات توپ را می‌برد، اما کسی همراهی‌اش نمی‌کرد. به او نزدیک نمی‌شدند تا از او توپ بگیرند و توپ بدهند. گل دوم پرسپولیس را هم اگر به امید بازیکن دیگری می‌ماند، موقعیت از دست می‌رفت. دیگر بازیکنان پرسپولیس باهوش بازی نمی‌کنند و اعتماد به نفس ندارند. از گرفتن توپ سلب مسئولیت می‌کنند و طفره می‌روند. پرسپولیس شانس آورد که اورونوف را داشت و توانست در خانه نساجی برنده شود. در کل پرسپولیس در دیداری برنده شد که لیاقت آن را نداشت و خوشبختانه ۳ امتیاز دیداری بیرون از خانه را گرفت.

پرسپولیس بی‌توجه به نتایج استقلال باشد

یوسفی خاطرنشان کرد: پرسپولیس اصلاً نباید توجهی به نتایج بازی‌های استقلال داشته باشد. اگر تمامی بازی‌های خود را تا پایان فصل ببرد می‌تواند به قهرمانی برسد؛ بنابراین تمرکز خود را روی بازی‌های خوش بگذارد و بی‌توجه به نتایج رقیب سنتی باشد. پرسپولیس قهرمانی می‌خواهد باید از سد رقبا بگذرد و کاری نداشته باشد که استقلال چه می‌کند. طبیعی است که رقیب نتواند همه امتیازات را بگیرد، اما اگر پرسپولیس توجه خود را روی بازی‌های حریف بگذارد موفق به برتری نمی‌شود. آن قدر بازی‌های هفته‌های آخر تمرکز و دقت می‌خواهد که نباید وقت خود را روی نتایج استقلال بگذارد.  

انتهای پیام/